Star Trek Into Darkness – ab in den Abgrund?

Vier Jahre nach dem „Reboot“ der Star Trek Filme im Kino ist nun der zweite Star Trek Film vom Star Regisseur J.J.Abrams in die Kinos gekommen. Nach dem großen Erfolg des ersten Films waren meine Erwartungen an „Star Trek Into Darkness“ entsprechend hoch und wurden, um dieses vorwegzunehmen, nicht erfüllt. Auch wenn es sich dabei um einen wirklich guten Action Film handelt, der trotzdem mit einer guten und interessanten Story ausgestattet ist. Und würde nicht der Name „Star Trek“ an ihm kleben, so wäre ich begeistert aus dem Kinosaal gegangen.

Die Story handelt von einem Terroristen innerhalb der Sternenflotte, der versucht Zwietracht und Angst zu verbreiten. Dabei stößt er jedoch auf die Crew der Enterprise (Kirk, Spock, Pille, Scotty, Sulu und Uhura), die alles daran setzt diesen Terroristen zu jagen und ihm für seine Taten die gerechte Strafe büßen zu lassen. Doch kann ein Mann alleine überhaupt so viel anrichten, oder steckt dahinter vielleicht doch eine größere Verschwörung?

Gespielt wird der Terrorist von Benedict Cumberbatch, dem diese Rolle wie auf dem Leib geschrieben scheint, und seine Schauspielkollegen Chris Pine (Kirk), Zachary Quinto (Spock) und Zoe Saldana (Uhura) doch recht alt aussehen lässt. Gesehen habe ich den Film dieses Mal auf Deutsch, doch die Synchronsprecher haben aus meiner Sicht eine gute Arbeit geleistet. Ich freue mich aber schon darauf diesen Film in der Originalsprache dann auf Blu Ray zu sehen. Um die dritte Dimension wird in den ersten Wochen wohl kaum ein Zuschauer herumkommen, trotzdem ist sie aus meiner Sicht überflüssig – abgesehen von den Mehreinnahmen für die Kinos. Es gibt zwar 2-3 sehr nette 3D Szenen, trotzdem wirkte die 3. Dimension auf mich aufgesetzt, zumal der Film ursprünglich auch nur mit 2D Kameras gedreht wurde. Anders als bei „Fluch der Karibik 4 “ habe ich mich aber zumindest nicht geärgert den 3D Zuschlag bezahlt zu haben.

Achtung – ab jetzt kommen Spoiler!

Für mich hat der Versuch, Mainstream mit dem Star Trek Fandom zu verbinden, nicht wirklich funktioniert. Der Film hat sehr sehr viele Momente, die sich an die Fans der Serie richten. Die Einführung der Geheimorganisation Sektion 31 aus Star Trek Deep Space Nine zum Beispiel, oder auch die legendäre Szene, als Spock die Enterprise gerettet hat und sich im Sterben mit Kirk durch eine Glasscheibe unterhält. Gerade dieser Dialog aus dem originalen 2. Star Trek Film „Der Zorn des Khan“ gilt nicht umsonst als eine der besten Szenen in der Geschichte von Star Trek und so wirkte diese Neuinterpretation von J.J. Abrams auf mich in „Into Darkness“ wie eine billige Kopie. Gleiches gilt auch für den Kuss zwischen Uhura und Spock, welcher wohl auch ein Andenken an den ersten Kuss zwischen einem weißen Mann und einer schwarzen Frau im US-Fernsehen erinnern sollte.

Ich erinnere mich noch sehr gut daran, als ich 2002 mit dem Sohn des Star Trek Gründers Gene Roddenberry über die Vision seines Vaters gesprochen habe und mit der dieser Film bricht. Der Film verkörpert nämlich eine viel dunklere Zukunft der Menschheit und nicht die geeinte Föderation, die hinter ihren Idealen steht. Das machte für mich lange Zeit Star Trek aus und so bin ich vermutlich auch deshalb von diesem Film doch enttäuscht.

Wohin wird sich Star Trek nun entwickeln? Ich hoffe sehr, dass der dritte Teil versucht eigene Momente zu erschaffen und nicht die aus den originalen Filmen zu kopieren – dabei aber nicht die positive Zukunftsvorstellung von Gene Roddenberry vergisst. Auch dürfte es interessant werden, wie es mit dem Star Trek Fandom insgesamt weitergeht. Mit Ende von Star Trek Voyager 2001 kam dieses doch recht plötzlich zum Stillstand und beginnt erst langsam wieder aufzutauen. So hat z.B. der Verlag CrossCult angefangen wieder Star Trek Romane herauszubrigen. Damit ist Star Trek alles andere als Tod, aber ich bezweifle auch, dass es nochmals ein so intensives Fandom geben wird, wie wir es Ende des letzten Jahrtausends gesehen haben.